¿Qué es lo que causa estos ataques? El gobierno y los medios de
comunicación no nos van a ayudar a entender que esta pasando. Ambos están patrocinados por compañías de
petróleo y contratista de armas. El
asunto es que cuando el terror es una vía de doble transito no es extraño que hayan contragolpes. Incluso la CIA habla de “predictable and
consequent blowback “. No debiéramos sorprendernos del olvido selectivo de la historia… ¿No hay
un escalofriante parecido entre el
nacimiento de Pol Pot en Cambodia y la evolución de ISIS
en el Medio Oriente? En su comienzo el Pol Pot también era una secta despiadada y
pre moderna. Y, ellos también fueron el producto del terror norteamericano
en el Asia, en el siglo pasado. Como
dice John Pilger este era
un pequeño movimiento de no mas de cinco mil guerrilleros pobremente
alimentados y armados con una incierta estrategia y táctica y lideres sin una
clara visión. Pero, la “Operation Menu”, ordenada por Nixon y Kissinger, cambio
todo esto. Los bombarderos B-52 aplanaron pueblo tras pueblo, dejando 600
mil cadáveres en los campos de Cambodia,
de acuerdo con “A Finnish Government Commission of Inquiry” . Este fue el primer
paso en la década del genocidio que luego Pol Pot, el beneficiario, completo.
Con el bombardeo norteamericano, Khmer Rouge se transformo en un formidable
ejercito de 200 mil combatientes… ¿No hay aquí un parecido con ISIS? Bush y
Blair ordenaron la invasión a Irak en el 2013 que causo la muerte de
aproximadamente 700 mil seres humanos en un país sin tradición de “yihadismo”.
Suní y Shai tenían diferencias sectarias, pero por la mayor parte vivían en paz
y el matrimonio mixto era bastante común. Los norteamericanos e ingleses hicieron añicos
todo esto. Al-Qaeda renace después del golpe sufrido en Afganistán. ISIS es la
respuesta a EEUU, Londres y Paris que han cometido un verdadero crimen en contra de la humanidad. ISIS es el terror
que se fusiona con el terror occidental.
Un estudio de la Fundación para Niños de las Naciones Unidas encontró que entre
1991 y 1998 , el periodo del bloqueo a Irak, hubieron 500 mil muertes en
“exceso” de niños bajo los cinco años de edad. En “exceso” significa que, debido al
bloqueo, ellos no tuvieron acceso a vacunas ni medicamentos que podrían
haberles salvado la vida.
El terror en contra de los
musulmanes es bueno. El terror en contra del mundo libre es malo. El occidente
no puede tener este doble estándar. No puede apoyar a Arabia Saudita, Qatar y
Turquía, que financian o facilitan el movimiento de ISIS , y, al
mismo tiempo, decir que están combatiendo a ISIS.
La identidad algeriana de uno
de los terroristas trae de vuelta la horrible herencia de la guerra colonial en
Algeria. La actual muerte de 129 victimas inocentes es la
peor atrocidad que haya ocurrido en Paris desde la segunda guerra mundial,
según dicen los medios de
información. Y, ciertamente, fue una atrocidad. Lo que no mencionan, sin
embargo, es la masacre de Paris en 1961
que dejo hasta 200 algaréanos muertos que participaban pacíficamente en una marcha
ilegal en contra de la guerra colonial
francesa. La mayoría fueron muertos por la policía francesa, otros torturados
en el “Palais des Sports” y sus cuerpos lanzados al Sena. La policía admitió
solo 40 muertos. Olvidando su historia
colonial, Francia se imagina a si
misma como la luz de la libertad
y la fraternidad. Por supuesto, una guerra que ocurrió cinco décadas atrás no
explica la masacre de Paris. Pero es un contexto sin el cual cualquier
explicación va a carecer de
sentido. La destrucción del régimen de
Siria, por largo tiempo, ha sido un
objetivo del gobierno francés. Cuando
las tropas del ejercito Sirio perdieron
Palmira en Mayo después de luchar en contra
de ISIS, EEUU y Francia podrían haber destruido los convoyes desde el aire con sus bombarderos.
Tenían la capacidad y el poder para hacerlo. El deseo de derrotar a
Assad, sin embargo, fue mas importante que detener a ISIS. Ahora el gobierno francés dice que atacaron a la capital de Raqqa 20
veces. Revancha por el asesinato de los
ciudadanos parisienses… ¿por que no lo
hicieron antes?
ISIS es un movimiento
fanático, creyentes en busca del martirio, ejecutantes e instrumentos de la voluntad
de Dios. Desafían a los invasores imperialistas y al mismo tiempo replantean la
prioridad de la autoridad religiosa en contra del secularismo en el gobierno de
las naciones. Lo que ellos quieren es lo
opuesto a una política progresista. No se pueden tomar sus amenazas a la
ligera. Sus códigos ultra reaccionarios
los imponen por la fuerza con un extremismo sádico que no puede tener cabida en
ningún proyecto de justicia social.
EEUU, Francia e Inglaterra
discuten en el G20 quien
va a presidir el cambio de régimen
en Siria y que figura decorativa
lo va a reemplazar. Putin, por otro lado, encabeza el “eje de la
resistencia” abriéndose camino a
bombazos para ocupar un lugar en la mesa de discusiones de la que había sido excluido. La rivalidad no
ha desaparecido, pero eso, por ahora, pareciera no ser obstáculo para llegar a
algún tipo de arreglo… ¿Qué será?
¿”Cambio de régimen” o “sobrevivencia de régimen” en Siria? Después de
todo lo visto uno podría preguntarse… ¿serán capaces de traer algo mas que caos
y barbarismo? Bombardear ISIS, dispersarlo y arreglar el estado de
seguridad en Damasco… ¿no es fortalecer
las condiciones subyacentes que aumentan el terror, los refugiados, la guerra y la muerte?
Además de la nueva repartición
de Siria que los poderes del mundo están
negociando, también están discutiendo
cómo controlar el caos en esta parte del mundo, parte que ha sido el lugar de encuentro de las fuerzas imperialista en competencia por
controlar la región por mas de una centuria. Una región en la que ellos creen
tener el derecho a decidir su destino. Y mientras crean tener ese derecho… ¿Cómo la región podría recuperar su
autonomía? La sabiduría en las
relaciones internacionales raramente
ha sido el fuerte del Occidente… no hay muchos indicios de que esta vez
va a ser diferente. Al
parecer, esta es una trampa sin salida, a lo menos, por ahora.
Nieves y Miro Fuenzalida.
No comments:
Post a Comment